Normes CDCF : Aperçu
Pourquoi les normes sont importantes
Les institutions catholiques du monde entier développent des logiciels pour servir la mission de l’Église — calendriers liturgiques, systèmes de gestion paroissiale, plateformes catéchétiques, outils de tenue des registres sacramentels, et bien plus encore. En l’absence de normes partagées, ces projets fonctionnent de manière isolée : ils définissent leurs propres identifiants, structurent leurs propres modèles de données et font leurs propres hypothèses sur la manière de représenter les réalités de la vie catholique dans le code.
Le résultat est une fragmentation. Une application de calendrier liturgique ne peut pas échanger de données avec un système de gestion paroissiale. Une base de données diocésaine utilise un ensemble d’identifiants pour ses paroisses tandis qu’un annuaire national en utilise un autre. Les éditions du Missel Romain sont référencées différemment dans chaque projet qui en a besoin.
Les normes résolvent ce problème. En établissant des identifiants et des représentations de données canoniques partagées pour les entités et réalités de la vie catholique, le CDCF permet :
- Interopérabilité. Les projets de logiciels catholiques peuvent échanger des données et travailler ensemble, peu importe qui les a construits ou où ils sont déployés.
- Assurance qualité. Le respect des normes du CDCF indique qu’un projet est ancré dans la tradition catholique et a sérieusement pris en compte les réalités ecclésiales qu’il représente.
- Réduction de la duplication. Les développeurs peuvent s’appuyer sur une base commune plutôt que de réinventer les mêmes modèles de données de manière isolée.
- Exactitude ecclésiale. Les normes développées avec la participation de théologiens, de liturgistes, de canonistes et d’institutions ecclésiales garantissent que le logiciel représente fidèlement la propre compréhension de l’Église de ses structures, rites et traditions.
Normes proposées
Le CDCF a commencé à proposer des normes dans des domaines où le besoin d’interopérabilité est le plus immédiat. Les propositions suivantes sont des propositions initiales — un travail préliminaire destiné à semer la conversation et à fournir un point de départ. Chaque proposition nécessitera la formation d’un comité de normes dédié pour examiner, affiner et développer formellement la norme à travers le processus complet du comité.
| Norme | Dépôt | Statut | Description |
|---|---|---|---|
| CMDDR — Référentiel de Données de Documents Magistériels Communs | CatholicOS/cmddr | Proposé | Identifiants canoniques et classification pour les documents magistériels de l’Église catholique (encycliques, constitutions apostoliques, motu proprii, etc.), y compris la taxonomie des types de documents, l’identification des émetteurs et le niveau d’autorité magistérielle. |
| CRMETDR — Référentiel de Données de l’Édition Typique du Missel Romain Commun | CatholicOS/crmetdr | Proposé | Identifiants canoniques pour chaque édition publiée du Missel Romain latin, depuis le premier Missale Romanum de 1474 jusqu’à la réimpression émise en 2008, y compris un schéma pour identifier les traductions vernaculaires. |
| CLEDR — Référentiel de Données d’Événements Liturgiques Communs | CatholicOS/cledr | Proposé | Identifiants canoniques pour les célébrations liturgiques (solennités, fêtes, mémoriaux, etc.) dans les cycles Temporale et Sanctorale, avec des correspondances croisées vers des implémentations existantes (LitCal API, RomCal, ePrex). |
Remarque : Ces dépôts représentent un travail proposé, et non des normes complètes. Aucun comité de normes n’a encore été formé pour aucune de ces propositions. Les dépôts servent de point de départ pour la discussion et comme invitation pour la communauté catholique à participer à leur développement à travers le processus formel du comité.
Normes futures
L’ampleur de la normalisation nécessaire est vaste. Les domaines suivants sont ceux où le CDCF anticipe que des normes seront nécessaires, bien que le travail n’ait pas encore officiellement commencé :
- Diocèses et éparchies. Identifiants standardisés pour tous les diocèses catholiques, éparchies, archidiocèses et autres églises particulières dans le monde, y compris les entités historiques qui ont été fusionnées, supprimées ou renommées.
- Entrées du Martyrologe romain. Identifiants standardisés pour les entrées du Martyrologium Romanum, permettant l’interopérabilité entre les logiciels liturgiques, les bases de données hagiographiques et les plateformes catéchétiques.
- Pontifes romains. Identifiants standardisés pour tous les Évêques de Rome, soutenant la recherche historique, l’attribution de documents et les références liturgiques.
- Éditions de la Bible catholique. Identifiants standardisés pour toutes les éditions catholiques des Écritures Saintes qui ont été publiées au cours de l’histoire, y compris la Vulgate, la Nova Vulgata et les nombreuses traductions vernaculaires approuvées.
- Textes liturgiques et traductions. Représentations standardisées des textes liturgiques approuvés à travers les langues et les rites.
- Structures canoniques. Identifiants standardisés pour les paroisses, les instituts religieux, les mouvements ecclésiaux et d’autres entités canoniques.
Chacune de ces domaines nécessitera son propre comité de normes avec une expertise appropriée dans le domaine. La liste ci-dessus est illustrative, non exhaustive — la communauté catholique est invitée à proposer d’autres domaines où la normalisation servirait le bien commun.
Relation à la gouvernance du projet CDCF
Les normes du CDCF et les projets du CDCF sont distincts mais complémentaires :
- Normes définissent des modèles de données partagés, des identifiants et des représentations. Ce sont des spécifications de référence, pas des logiciels.
- Projets sont des mises en œuvre logicielles qui peuvent adopter et mettre en œuvre les normes du CDCF.
L’adhésion d’un projet aux normes pertinentes du CDCF peut être considérée comme faisant partie des critères de sélection pour le statut de projet de la Fondation, en particulier sous le Critère 3 (Transparence de la portée et de l’opération) et le Critère 8 (Gouvernance, Maintenance et Compatibilité de Subsidiarité).